Wat zijn de meningen van diverse groepsleden over zijn gedrag in de nieuwsgroepen?
Meningen van derden!
Op vrijdag 23 september 2005 18.38 in nl.spiritueel schreef Marian: Laat die Jeta toch. Iedereen die hem kent weet dat hij niet helemaal spoort. Maar gevaarlijk is hij niet hoor ;-)
In ieder geval niet meer dan een ordinaire strontvlieg. Vriendelijke groet, Marian.
Op 30 september 2005 20.02 schreef Yezitsme (ex-vriendin van Jeta) in nl.spiritueel in het draadje: 'Zondebokken': Ho-ho, rustig maar! Voel je je nou aangevallen? Nee toch? Maar ik vroeg me gewoon af of je nog wel echte vrienden hebt. Het valt me namelijk op dat je jouw goede vrienden en vriendinnen vroeg of laat altijd als LEUGENAARS en BEDRIEGERS gaat zien. Niet dat ze dat zijn, integendeel, maar jij ziet het nou eenmaal zo, en er worden door jou allerlei waandenkbeelden bij gesleept om dat te bewijzen. Ik weet trouwens niet of ik dat nou lachwekkend of zielig moet vinden. Eerst vond ik het lachwekkend, maar ik begin het steeds zieliger te vinden.
Op donderdag 22 september 2005 22.58 in nl.spiritueel schreef Toine:
Hij heeft aangetoond een goed volksmenner te zijn, die het ophitsen tot kunst heeft verheven. Gelukkig ligt het schapengemiddelde hier ook weer niet zo hoog dat de kunst en masse wordt afgekeken, een enkel blaatbeest daargelaten natuurlijk.
From: "Yezitsme" < Yezit...@gmail.com Newsgroups: nl.spiritueel Subject: Re: Zondebokken Date: 28 Sep 2005 02:39:35 -0700 Organization: http://groups.google.com Lines: 46 Message-ID: < 1127900375.409678.151480@f14g2000cwb.googlegroups.com
(Jeta Eggers) schreef: Ineke Franssen (ex-vriendin van Jeta) liegt en stookt, en volgt daarin precies de 'policies'van de scientology-sekte, zoals ze die jaren heeft toegepast op, toen, voor haar, vijanden van die pest-klup, zoals Karin Spaink et moi.
Ineke:
ja, nou weten we het wel. Je valt in herhalingen. Wat je blijkbaar niet door hebt is dat je je eigen geloofwaardigheid steeds verder afbreekt door je eigen postjes. Als je je alleen op mij zou richten, zou het je misschien nog lukken om me af te schilderen als manipulatieve, liegende ex-scientologe en gestoorde rancuneuze ex-vriendin.
Maar het enige dat je op usenet doet is mensen persoonlijk en systematisch onderuit te halen: Gerrit, Toine, Pauline, Joe, Ellen, Marian (die jij trouwens voor iemand anders aan ziet ;-) ) en nu begin je weer tegen Jozef. Om nog maar te zwijgen over de mensen in ándere nieuwsgroepen, die van jou een lading negativiteit over zich uitgestort krijgen, zodra ze de moed hebben om iets persoonlijks te delen met anderen. Zijn er nog mensen met wie je géén ruzie zoekt?
Zijn er nog mensen in wie je niet alleen maar negatieve eigenschappen, leugens en bedrog ziet? Heb je eigenlijk nog wel vrienden over? Echte vrienden bedoel ik.
Op 28 augustus 1996 in nl.eeuwig.september en nl.misc schreef Arthur:
Ok, maar die onzekerheid tast het waarheidsgehalte van mijn bewering geenzins aan. Al heeft het hele internet die file samengesteld, die Jeta Eggers, IS en BLIJFT een gevaarlijke GEK! In het begin kon ik z'n recalcitrante stukjes best waarderen, maar sinds hij een aantal grenzen weerzinwekkend ver heeft overschreden is mij het lachen wel vergaan.
Nieuwsgroepen: nl.gezondheid.alt-genezen, nl.spiritueel Van: "Ans Willemsen" ans.willem...@planet.nl Datum: 2000/11/10 Onderwerp: Re: Homeopathie en oorlogstrauma Message-ID: <8uhhmv$8p6q$3@reader2.wxs.nl>#1/1
[Andromeda]
>Jij hebt een ziekelijk negativisme, omdat een of andere kwak met berkenbast >staat te zwaaien moet je niet het ganse alternatieve gaan belachelijk maken, >trouwens je hebt in dat opzicht best reden tot zwijgen.
> Groetjes van Andromeda
[Ans]
Lieve Andromeda,
Misschien is het een goed idee om helemaal niet meer op die JETA te reageren. Gewoon doodzwijgen dus. Zolang ze commentaar en berichten krijgt, wordt ze steeds weer gevoed. Als we nu eens met z'n allen gewoon net doen of die Jeta helemaal niet bestaat....... Misschien is het dan een keertje afgelopen. Gewoon ook haar berichten niet meer lezen, dan hoef je je er ook niet meer aan te ergeren, want ik heb gemerkt dat ik dat zelf ook doe. Als ik het lees dan wind ik mijzelf erover op. Het is alleen maar negatief en daar heb ik toch niet zo'n zin in.
Warme groet, Ans
Nieuwsgroepen: nl.spiritueel Van: "Lieveheersbeestje" paddestoel...@yahoo.com Datum: Mon, 14 Jul 2003 14:58:25 GMT Lokaal: ma 14 jul 2003 16:58 Message-ID: <lyzQa.381065$gs1.23689943@amsnews03.chello.com> Onderwerp: Meester jeta spreekt.
Om een indruk te krijgen van de persoon Jeta, een kleine bloemlezing alhier.
13 october 2000 Message-ID: <ocjeusgnf1uoufndbtgbl2se6a2lft6010@news.xs4all.nl>#1/1 Onderwerp: Jac Zitman
[Jeta]
De man zelf doet ook in 'geneesmiddelen'. Hij propt wat kruiden en planten in een blender, spreekt magische toverformules uit tijdens het mixen, 'magnetiseert' het eindprodukt nog even, en stopt het resultaat tenslotte in zakjes
Antwoord Jac. Zitman
13 oktober 2000 Message-ID: <8s80uv$8l6$1@buty.wanadoo.nl>
Hallo Jeta Ik begrijp dat je je zelf tot taak hebt gesteld om mij aan je schandpaal te spijkeren. Helaas neem je daar deze mooie NG voor als platvorm. Etc…..
Zie: http://groups.google.nl/group/nl.spiritueel/browse_thread/thread/51fa400a98e689c1/cc4575bf1c173d6e?hl=nl&lnk=st&q=#cc4575bf1c173d6e
14 oktober 2000 Ans Willemsen Message-ID: <8s9b2r$dnj7k$1@reader2.wxs.nl>#1/1
>Hoi Jac, Wat jammer dat er zulke mensen als die Jeta op deze NG komen. Heeft inderdaad niets met deze NG te maken. Jeta heeft het duidelijk allemaal niet zo goed begrepen.
Nieuwsgroepen: nl.misc Van: arthu...@xs4all.nl () Datum: 1996/08/29 Message-ID: <504pju$cpe@news.xs4all.nl>#1/1
Onderwerp: Re: Jeta, misc, problemen?
Frank Tempelman <tempe...@cs.utwente.nl> wrote:
[..over Jeta & 'Jullie']
Zeg eens eerlijk: voelden jullie je in je collectieve kruis getast? Of was het alsof jullie dispuutje in een ballenkroeg door een vrije geest op zijn nummer werd gezet? Zo langzamerhand begin ik de prikkelbaarheid van de los/vaste misc-kern een beetje te begrijpen: als hun luchtbolwerk keer op keer bestookt wordt door dit soort modderballen. <zucht> Die geest waar jij het over hebt is niet vrijer dan de andere geesten hier. (Een grote, grensoverschrijdende muil doet niet een vrije geest maak.) Hij is wel een stuk zieker, en hij mag zo terug in de fles--in quarantaine zeg maar. Hoewel de kurk er van mij niet al te vast op hoeft, want Jeta Frankenstein brengt leven in de brouwerij. Ook al is het, helaas, een vreselijk gedrocht. Hoe dan ook, spannend is het wel: Godzilla vs. The Misc People (Gojira Tai Keirin Misuka). Zal Godzilla de virtuele kroeg onder zijn gigantische poten verpletteren en de stamgasten 1 voor 1 oppeuzelen, of weet The Thing hier een stokje voor te steken? Wat een titanenstrijd!
Proost,
Arthur (geen lid van de kernploeg, en onzinposter op nl.sport.voetbal).
17 oktober 2000 Message-ID: <8scopk$2hh$5@news0.skynet.be>
Bruno:
Je kan haar ook een proces aandoen wegens OPENBARE SMAAD :-)
31 oktober 2000 Gina:
>Je bent zeer ernstige twijfel aan het zaaien over s'man's integriteit. Ik kan hem dan wel >paternalistisch vinden en publiciteitsgeil, maar dat wel niet zeggen dat ik vind dat hij een slecht Ø >natuurgenezer is, want dat weet ik niet.
[Jeta]
31 oktober 2000
Iemand die lijdende mensen valselijk genezing / verzachting / verbetering belooft van allerlei zeer ernstige ziekten - zoals kanker -, hiervoor geld toucheert (net zoals voor zijn kwakzalver medicijnen), en dit al vele jaren "professioneel" doet (en van plan is te blijven doen en uitbreiden), zo iemand heeft wat mij betreft een integriteit van zero, nada, noppes, niets.
[Gaia]
31 oktober 2000
Hoi, Leuk, dat je iedereen weer de bevestiging gegeven hebt dat het inderdaad zo is dat holle vaten het hardst klinken! Groeten, Gaia
Voor foto's: http://www.flickr.com/photos/28087616@N05/
