Vervolg MENINGEN van DERDEN!

 

Op 27 augustus 1996 schreef Ben in nl.misc:

Wat me wel kan schelen is dat "Goede Tijden, Slechte Tijden"weer is begonnen, waardoor ik, geheel ongewenst, een doorkijkje krijg in het van schel licht en goedkope emoties doortrokken schertsbestaan van de mislukte circusclown die zich schuilhoudt achter het pseudoniem: Jeta Eggers.

Zo, nu even kijken en samenvatten: "een doorkijkje in het schertsbestaan van de mislukte circusclown, die zich schuilhoudt achter het pseudoniem: 'Jeta Eggers'. Het staat er toch vrij duidelijk. Geen ragebolletje, maar het schertsbestaan van de aanvrager van je account. Die grijze kledder en grondsop had ik, in het schelle licht, reeds waargenomen. En mijn moeder had, zoals gewoonlijk, gelijk. Het kwam niet uit haar.

 

From: "Yezitsme" < Yezit...@gmail.com Newsgroups: nl.spiritueel Subject: Re: Toneelstukje Eigen Gelijk Date: 18 Sep 2005 14:06:31 -0700 Organization: http://groups.google.com Lines: 21 Message-ID: 1127077591.566109.36800@g44g2000cwa.googlegroups.com

Jeta Eggers schreef:

[over de webpagina die Jeta over Karel Jeelof, een Scientology aanhanger, gemaakt heeft] De persoonlijke dingen waar je het over hebt kwamen later, ná dat gesprek, bijna allemaal van jou; daarvan heb ik alleen die zaken gepubliceerd, die toch al bekend waren (uit z'n eigen schrijfsels in nl.scientology, waar ie-zich soms versprak, en uit geposte berichten van mensen die 'em kenden, zoals jij!

Ineke schreef:

Het maken van een webpagina om iemand belachelijk te maken, alléén omdat ie er andere opvattingen op nahoudt, dan vind ik behoorlijk ziek. Het maakt niet uit waar de privé info over diegene vandaan komt; of hij het zélf gepost heeft, jouw toevertrouwd heeft, of dat je de info van derden hebt, het blijft ziek. Maar het past wel in jouw stijl van mensen persoonlijk naar beneden halen.

How much lower can you go?

 

[Anonymous] From: Anonymous < nobody@mixmin.net Newsgroups: nl.spiritueel
Subject: Re: Groot Strijder Jeta Eggers onder de loep genomen.
Message-ID: < 88c2bc8b32f78445620f4b05ec2beb7c@anon.mixmaster.mixmin.netDate: Thu,  6 Dec 2007 23:06:35 +0000 (GMT)

Inderdaad, ik ben het eens met Ineke en Butterfly. Hoe ziek van geest kan iemand zijn om een website te maken over iemand die er andere opvattingen op nahoudt.
Dan ben je volgens mij echt niet goed snik! Deze Jeta Eggers is ook geen 'nette' jongen om het zomaar te zeggen. Tik zijn naam maar eens in, in google, het is alsof je 'beerput' openmaakt! Ongelooflijk, wat is die man: Jeta Eggers een negatieve, haatdragende, ziekelijke zeikerd.

Zo'n iemand zou bij aangifte gelijk in een dwangbuis naar een inrichting gestuurd moeten worden. Effe wat electro-schoks door zijn clownskop heen jagen, en voilá! Niemand die meer last van hem heeft. ;-)

Daarintegen vind ik de heer G.Wammes een eerlijk, integer mens. Ik lees al jaren zijn postjes in de groepen, en die getuigen van een gezonde, intelligente geest, die qua kennis op spiritueel gebied zeker zijn 'mannetje' staat, en druk ik me nog zwak uit.

Wat erg ongehoord is dat Dhr. Jeta Eggers nooit on-topic post in de nieuwsgroepen, zeker niet in nl.spiritueel. Zijn bijdrage in deze groep is nul, komma, nul. 0,0

Dan rijst de gelijk de volgende vraag! "Wat doet deze man in godsnaam in déze groep?"

Helemaal niets dus! Alleen maar anderen onderuit willen halen; afzeiken; zwart maken, en zoveel mogelijk haat te spuien naar anderen, waaronder Dhr. G. Wammes. Laat een ieder zijn eigen mening vormen, maar degenen die werkelijk een spirituele groep willen, zouden Dhr. Jeta Eggers, een ordinaire Troll, massaal moeten negeren, anders blijft de man 'zieken' in deze mooie groep.

Marc.

 

Nieuwsgroepen: nl.gezondheid.alt-genezen, nl.spiritueel Van: "http://www.lichtwereld.nl" lichtwer...@lichtwereld.nl Datum: 2000/11/12 Onderwerp: Re: Homeopathie en oorlogstrauma Message-ID: <3A0F2BB3.28C4@lichtwereld.nl>#1/1  

Jeta wrote:  

> Tanja Gommers (ta...@cheerful.com) :

 

> [Jeta:]

>"Lekker positief bezig zijn" en "vooral liefde voor alles en iedereen voelen", >daar gaat het om - behalve als het de vele slachtoffers van deze 'liefde' >betreft; | dan weet men niet hoe vlug men zich uit de voeten moet maken om >het eigen, blijkbaar gammele, 'positieve', 'spirituele' wereldje niet te laten >instorten... 

[Tanja]

> > Geef mij een slachtoffer en ik zal hem liefhebben. Waar zijn ze? Namen? 

[Jeta]

>>Want is dat nou juist niet de kern? Dat jullie mensen willen beschermen die >>niet beschermd willen worden? 

[Tanja]

>>Ik zou dolgraag eens van gedachten willen wisselen met iemand die vindt dat >>Jac hem benadeeld heeft. 

[Jeta]

>Tanja, hier wil ik je graag behulpzaam bij zijn. Als jij een serie-tje oproepen >wilt doen waarin je vraagt benadeelden/slachtoffers zich te melden (dit in de >Zuid Friesland, het krantje waarin 'genezer' Jac Zitman zijn column heeft; >uitgegeven door de Handelsdrukkerij Hoekstra, Werktuigenweg 13 te >Emmeloord), betaal ik (we) dat. Laten we zeggen tot, voorlopig, een bedrag >van fl. 1000. Als er een blad is in de regio met een grotere oplage, valt er over >te praten ook daarin wat oproepen te doen. Het enige wat ik wil is dat je mij >de reacties opstuurt. Reacties waarvan je me toestaat ze te publiceren waar ik >dat maar wens - indien ik dat van belang acht (anoniem uiteraard indien de >inzender dat wil). Stuur me maar een e-mailtje als je hier wat in ziet - om de >details te regelen. 

> Geluk, Jeta

 

En wie heeft JOU op de stoel van de rechter gezet? (behalve jijzelf natuurlijk) Wat is het toch lekker om een ander af te kunnen maken... 

Hans

 

 

 

 

 

Klik op 'Verder'