- AFZEIKEN door Jeta

Aantal Gasten



Zoals de Scientologykerk al zegt: "JETA is een door INNERLIJK HAAT aangevreten individu". ( http://www.jeta-eggers.info/pageID_6142330.html ) Dat blijkt ook in de nieuwsgroepen (usenet); daar zijn tal van voorbeelden van te vinden. Hieronder slechts enkele: In het eerste voorbeeld zeikt hij in één postje, maar liefst 5 personen af, te weten: 1.Toine 2. Gerrit 3. Ineke (zijn ex-vriendin) 4. Joe Black en 5. Marian Voor ieder van deze heeft hij een bijnaam bedacht om zo de desbetreffende persoon lekker te beledigen en onderuit te halen! De man zit vol haat! Nieuwsgroepen: nl.spiritueel Van: Jeta….@xs4all.nl Datum: Sun, 25 Sep 2005 18:59:37+0200 Message-ID: lnlsjlhj68vlppl83kab3q2hk9j096ebn0@news.xs4all.nl Onderwerp: Re: Zondebokken Sylvia: > Zo begreep ik dat jij Jeta (jaja)... het met zweepjes doet? ;-) > en vooral graag met andermans dames euh...?...zit ik nog juist? Ja, absoluut, je zit er lekker in. :) Helemaal up-to-date en to-the-point. Er staan ons nog grote onthullingen te wachten; van Toine de Astrale Tovenaar, van nep-medium Gerrit, van z'n iets geraffineerder liegende tweelingziel Ineke, van Joe bagwan-dumbo Anaal, van Marian(m) 'travi' Paparazzi, van ... Leuk spontaan stukkie trouwens. Laat je ajb niet ontmoedigen door hummels met harten van steengruis en hoofdjes vol waanideeen van anderen. Jeta. In het tweede voorbeeld zeikt hij genadeloos 'Bert' af. Jeta heeft daar kennelijk heel veel plezier in. :-( Noteer: 'dat is de 6e persoon die hij afzeikt in de nieuwsgroepen!!! Nieuwsgroepen: nl.paranormaal Van: Jeta <j...@xs4all.nl> Datum: Sat, 02 Jul 2005 13:38:23 +0200 Message-ID: e2vcc1l60o7cfu5gmebno2isc90lbudin4@news.xs4all.nl Onderwerp: Re: Veel UFO's op vrijdag 24 juni 2005 in Xalapa, Mexico. [Jeta :] >> Ondertussen: 1. Post je zelf een url, en vraag je kort daarna om die url; 2. Lieg je >> over het niet gezien hebben van het filmpje. Bert Reijersen van Buuren <a.w.reijersen.van.buu...@hccnet.nl> : >Spijkers op laag water zoeken dat is wat je doet trol. Heb alleen die foto's gezien en die >url van die film over het hoofd gezien. Wachtte af totdat die film bij HBCCUFO was te >downloaden. [Jeta] Oftewel: je mist een goed opvallende link (bijna bovenaan) op een page waarnaar je zelf verwijst en waarin dat filmpje als 'bewijs' wordt opgevoerd. Dat kan toch niet als 'beslagen ten ijs komen' worden gekwalificeerd? Of vind je van wel? [Bert] > Heb die film nu gezien en er is niets veranderd aan mijn > opstelling over dit onderwerp trol. [Jeta] Fanatici staan niet open voor voor hen onwelkome feiten---da's een bekend fenomeen. >> 3. Negeer je steekhoudende inhoudelijke opmerkingen erover. [Bert] Tekst van geestelijk gestoorde trollen bevatten geen informatie! [Jeta] Teksten van een neuroot die in iedere bromvlieg het bewijs van het bestaan van ufo's meent te zien, nog minder. >>4. 'Verdedig' je jezelf door mensen die het niet met je eens zijn uit te maken voor rotte >>vis---zonder inhoudelijk op hun kritiek in te gaan. [Bert] >Wie kaatst moet de bal verwachten geestelijk gestoorde trol. [Jeta] Doe 'ns poging te begrijpen wat er staat. Tip: begin met de bijzin. >>5. Bepalen zeer onbetrouwbare bronnen je opvattingen. 6. Lieg je over je >>wetenschappelijke achtergrond. [Bert] > Dit zou je wel willen! Je zit te vissen. Vis maar aan. [Jeta] Je deelt in het openbaar mee dat je een wetenschapper bent. Vervolgens ben je niet bereid te vertellen wat je vakgebied is. Het is misschien wat lastig voor je te combineren, maar hoe denk je dat dit overkomt in het licht van je bepaald onwetenschappelijke benadering van zaken als ufo's en prehistorische griezels? Maar het gaat nog verder! Lees zélf: http://groups.google.nl/group/nl.paranormaal/browse_thread/thread/1a622c17aa3bfc10/0dec2c9098dc0cf7?hl=nl& Nog een paar andere voorbeelden: Het grof afzeiken van Toine (zijn voormalig vriend, van wie hij probeerde zijn vrouw af te pakken!!!) Zie ook de andere pagina's in het menu aan de linkerkant! (boven) Nieuwsgroepen: nl.spiritueel Van: Jeta <j...@xs4all.nl> Datum: Sun, 24 Jul 2005 17:43:52 +0200 Message-ID: 84d7e1l246raopqe6miu60ov0hti2n9jng@news.xs4all.nl Onderwerp: Re: Toneelstukje Eigen Gelijk Jeta: >>Dank voor je bijdrage aan het toneelstukje Eigen Gelijk, Toine. Hehe. Je vertolkt je >>rol, een best wel lastige, uitstekend. "toine" <thing...@xs4all.nl> : > Och 't was niks..... Je voelt aan waar de leugen zit en doet er wat mee, dat is alles. [Jeta] Waarom 'voel' al maanden dat je liegt tegen Wammes (over wat je echt van 'm vindt) en doe je daar niets mee? Past consequent en volhardend liegen (door jou) tegen een pathologische leugenaar, zoals je de man vaak (en terecht) in het openbaar gekwalificeerd hebt, binnen jouw concept van eerlijk in het leven staan? Hoe komt het dat je er (foutief) vanuit gaat dat dit soort consequent en volhardend liegen betekent dat je "klaar bent met iemand"? (het is in feite het tegenovergestelde, omdat je die leugen in stand moet blijven houden). >>Ik heb het schrijven van het script maar van je overgenomen, want wat dat betreft >>kwam er niet veel uit je handen. [Toine] >Nee, veel woorden waren er inderdaad niet voor nodig om de waarheid boven te >krijgen. [Jeta] Het lukt je, blijkbaar, om degene tegen wie je consequent en volhardend liegt voor je (afleidingsmanoeuvre)karretje te spannen. Dat is ook niet zo moeilijk natuurlijk, gegeven z'n "onderontwikkelde psychische en emotionele vermogens" (jouw woorden in een posting als ik me niet vergis). Met dat karretje bedoel ik het afleiden, wegleiden, van die waarheid dat je consequent en volhardend liegt tegen de man, over de man. De vraag kan gesteld worden, en dat doe ik dan ook, hoe het gesteld is met je ethiek. Blijkbaar, ja alweer, heb je er niet alleen geen moeite mee consequent en volhardend te liegen (tegen de man, over de man), maar deins je er tevens niet voor te terug hem doelbewust te gebruiken voor het afleiden van die waarheid---die dus waar het om ging. Het komt mij voor dat een bezinning (door jou) ---aangaande het gelieg en gemanipuleer (het afleiden) zoals bedoeld--- nodig is. Wil je tenminste verder kunnen op 'het spirituele pad'; wat heel belangrijk voor is, heb ik de indruk. [Toine] >En je hoeft ook geen medium van grote klasse te zijn om te weten wie Ieniemienie is >natuurlijk. Hoe meer jij er omheen dreutelt, hoe duidelijker is dat jij dat ook weet! :-) [Jeta] Ojeetje, je denkt te weten wat ik weet wat dit betreft. Da's niet best Toine. Zelfs niet voor een medium van middelbare klasse, zoals je jezelf lijkt te zien. Voor wat betreft de persoon waarvan jij denkt te weten om wie het gaat, think again (ik denk dat ik wel weet wie je bedoelt). Misschien kan het top-medium Wammes je hiermee van dienst zijn. :) [Toine] >>> Was het dat waard, Jeta? [Jeta] >>Je bedoelt de kleine moeite die het was om jou er toe te bewegen je Eigen Gelijk te >>schrijven en te posten? Jazeker, dat was de moeite waard. :) [Toine] >Dat geloof ik, maar dat bedoelde ik inderdaad niet. De goede verstandhouding met twee >mensen, aan de straat gezet om een leugen in leven te houden. Het is maar wat je er >voor over hebt. [Jeta] Als die twee mensen van mij verwachten dat ik mee ga doen met consequent en volhardend liegen zoals hierboven bedoeld ---waar het in wezen om gaat, dus niet om het door jou opgelaten scheld-email plofballonnetje---, dit in het openbaar zowel als prive, dan zijn zij het die de goede verstandhouding in gevaar brengen. Als die twee mensen dan ook nog, daarbovenop, het e.e.a. niet prive wensen te bespreken, althans niet vanuit de insteek 'open, onverbloemd, en eerlijk', dan zijn zij het die de goede verstandhouding op straat zetten. Tot m'n verdriet, dat wil ik best erkennen. Voor wat jou betreft duidelijk minder (maar toch ook) dan voor ... , je-weet-wel. :( Jeta Lees zélf verder hoe deze HATELIJKE man tekeer gaat tegen Toine en anderen: http://groups.google.nl/group/nl.spiritueel/browse_thread/thread/ec8148ed1ff72e0e/d7d5cb56c604963e?hl=nl&lnk=st&q=#d7d5cb56c604963e Hieronder worden Toine en Gerrit nog eens dubbel over afgezeikt door Jeta Eggers, de meest HATELIJKE PERSOON in de nieuwsgroepen (usenet)! (met commentaar van Superwitch) Jeta wrote: > Gerrit Wammes 9 sep 2005, 22:25 > a.k.a. "Flierefluiter" <FluitendDoorHetLeven@FluitmaarMee!> : >>Goed nieuws voor Jeta: Spirituele Zon bestaat niet meer. >>Wellicht dat ik de site later nog op een andere manier op het >>internet neerzet. Daar moet ik nog over denken. [Jeta] > Goed nieuws voor jou ook. Deze pagina: > http://www.borg.demon.nl/para-paria/gerrit-wammes.htm > (Meester Wammes spreekt!) > met veel voorbeelden van je leugens en je grootheidswaan, werd de > afgelopen maand, vermoed ik, meer opgehaald, per dag, dan al de > pagina's tesamen van jouw Spirituele Hel site in een jaar. > De leugen hierboven, dat je (technisch uiterst belabberde) site is > opgeheven, staat er niet bij. Da's ook niet zo nodig, want de al > gegeven voorbeelden spreken boekdelen. [Gerrit] >>De plaatjes site is ook (greatopticalillusions.org) is ook >>opgeheven vanwege de hoge kosten die daaraan verbonden waren. [Jeta] > Je jatte die plaatjes toch al uit een door anderen samengestelde > database, terwijl de site zelf slechts bestond uit pages die > automatisch gegenereerd werden op de server die de pages aanbood > (met PHP). Yep, het ging ook hier weer om het zo overbekende, jou > typerende, pronken met veren van anderen. > Vermoedelijk commentaar van Toine: "M'n ziel heeft me meegedeeld, > na een direct consult van mijn Hogere Lichamen met de > Bovengoddelijke Geest van Gerrit, dat het goed is zo. > Jatten en liegen voor het Hogere Doel is niet erg. Mijn Hogere > Geest Bailey says so. Dus alles is er al over gezegd, door mij, > als Wetende". > Jeta Goh, wat spiritueel zeg, om iemand door het slijk te halen. Wat doe je eigenlijk hier? Superwitch In het volgende voorbeeld wordt 'ieniemienie muis' afgezeikt door Jeta Eggers, nummer 7 die afgezeken wordt! Nieuwsgroepen: nl.spiritueel Van: Jeta <j...@xs4all.nl> Datum: Tue, 02 Aug 2005 20:05:51 +0200 Message-ID: <c8dve1pgbjnm5d1gof5to1lvo5me6kjcj1@news.xs4all.nl> Onderwerp: Re: Toneelstukje Eigen Gelijk "ieniemienie muis" <reggae...@hotmail.com> : > Ik dacht echt dat je genoot van mijn mailtjes hihihi. [Jeta] Krijg je echt zoo weinig aandacht, in het echt, dat je, ten einde raad, je toevlucht moet zoeken in anonieme scheldmailtjes? Achgut. [ieniemienie muis] >Je schept er ook een "duivels genoegen" in om kwaad op te roepen?! Je kan het krijgen, >dat doe ik graag voor je hoor Jeta. [Jeta] Als je persoonlijke aandacht van me wilt, wat ik best kan begrijpen hoor --een doelloos bestaan zonder perspectief, met alleen muren om je heen die je, hoe vervelend, ook al niet begrijpen--, dan pak je 't helemaal verkeerd aan. Schrijf me 'ns iets over je eenzaamheid ofzo, per e-mail, maar wel in je eigen woorden. Dat maakt de kans een stuk groter dat je de aandacht die je zo ontbeert, zult krijgen. Groetjes, Jeta En nog een voorbeeldje hoe hij zijn ex-vriendin: 'Ineke' (Yezitsme) en Gerrit afzeikt. Nieuwsgroepen: nl.spiritueel Van: Jeta <j...@xs4all.nl> Datum: Wed, 07 Sep 2005 22:48:20 +0200 Message-ID: npjuh1l2ojhs4s9aih4qr3fg2h5vitiisa@news.xs4all.nl Onderwerp: Re: Toneelstukje Eigen Gelijk [Jeta] Ineke, sorry dat m'n antwoord op zich liet wachten: ik heb, in-het-echt, opbouwender dingen te doen dan me (weer) bezig houden met je onverwoestbare scientology-mentaliteit. Maar goed, ik heb nog wel een gouden tip voor je. Ga een relatie aan met Gerrit Wammes! Als je wilt zien hoe een hoofd-vol-waanzin eruit ziet: er staan foto's van 'm op deze pagina: http://www.borg.demon.nl/para-paria/gerrit-wammes.htm (Meester Wammes spreekt!) Je hebt veel gemeen met Gerrit: liegen als levenshouding, niet begrepen worden door "lagere mensen" (zo'n beetje iedereen dus; 'wogs' op z'n scientologese), contactgestoordheid, anderen de eigen zwakzinnige en manipulerende eigenschappen toeschrijven, niets kunnen leren (vooral niet van eigen fouten), arrogantie, MPD, enzovoorts, enzoverder. Maar misschien het mooiste van alles is wel dat je dan eindelijk weer een goeroe hebt. Want dat is het wat je het meeste hebt gemist, laten we er maar niet omheen draaien, nadat de goeroe van de scientology-sekte Hubbard(tm) bij je in ongenade was gevallen---na 15 jaar klappen en juichen voor z'n borstbeeld. Ik zie het helemaal voor me. Gerrit die berichten doorkrijgt van z'n persoonlijke ver boven God staande geest, terwijl jij devoot veinst het machtige van z'n Grote Boodschappen te begrijpen. :)) (maar wel kritisch zijn hoor! Dat eist de Meester). Ja, het is een ideale 'match'. Misschien wil wannabe-priester Dingetje jullie wel zegenen met wat moralistische prietpraat, sorry, wijsheid. Dan gaat het zeker goed. Vooral als-ie, alleen voor jullie, gaat kwekken over Hogere Lichamen enzo. Hahaha. Ik vind het kwartiertje wat ik hier aan je besteed heb eigenlijk wel weer genoeg voor een jaar hoor. Daarom hoop ik dat je niet, als reaktie, eindelijk weer 'ns met nieuwe, originele leugens komt. Doeii, Jeta Noot Uiteraard zijn bovenstaande leugens van Jeta Eggers compleet uit de lucht gegegrepen. Het is niets anders dan gebakken lucht! ;-) De man heeft te veel fantasie, een psychopaat eigen! Hieronder is nummer 8 aan de beurt: Karel Jeelof. Door Jeta Eggers is zelfs een webpagina over hem gemaakt vol leugens. De url werkt niet meer omdat Karel Jeelof er inmiddels wat aan gedaan heeft. Nieuwsgroepen: nl.scientology, alt.test Van: Jeta j...@xs4all.nl Datum: Sun, 03 Sep 2000 23:51:57 +0200 Lokaal: zo 3 sep 2000 23:51 Onderwerp: Update VVV Karel Jeelof, scientoloog. [Jeta] http://www.b-org.demon.nl/scn/nl/divers/vvv-karel-jeelof.html een foto van de heer Jeelof - met bijschrift. :-) Eerder al maakte hij een webpagina over Jac Zitman: nummer 9!!! Met daarop gestolen foto's, waar de Dhr. Zitman later een rechtzaak van wilde maken. Hieronder de brief die hij ook in de nieuwsgroep: nl.spiritueel postte. Nieuwsgroepen: nl.spiritueel Van: "Jac. Zitman" <jac.zit...@wanadoo.nl> Datum: Wed, 1 Nov 2000 16:39:15 +0100 Lokaal: wo 1 nov 2000 17:39 Message-ID: <8tpddn$ae9$1@buty.wanadoo.nl> Onderwerp: Jac. Zitman antwoord Eigelijk wilde ik me hier niet meer laten zien, maar ik kreeg allerlei alarmerende mailtjes over het optreden van mijnheer of mevrouw Jeta. Over de tekst op haar website heb ik niets te zeggen. Waar ik wel wat over te zeggen heb is de diefstal die er nu ook al bij horen. Hierover heb ik de volgende brief gestuurd: Jac.Zitman paragnost/Magnetiseur Buren 24 8536TJ Oosterzee-Buren Tel/Fax:: 0514-562345 mail zit...@superweb.nl homepage www.jaczitman.com mevrouw/heer, Tot mijn verbazing heb ik geconstateerd dat u zonder mijn uitdrukkelijke toestemming 3 van mijn foto's hebt gebruikt voor publicatie uwerzijds. De drie foto's zijn aangetroffen op een pagina van uw website op het adres http://www.b-org.demon.nl/para-paria/zitman.html Hiermee heeft u inbreuk gemaakt op mijn rechten. Ik eis hierbij dat u vanaf heden, 31 oktober 2000, 19.35 uur verdere publicatie van mijn foto's staakt. Inmiddels heb ik uw provider hier van op de hoogte gesteld. Om een verdere financiële afwikkeling van dit gebruik van mijn rechten te bespoedigen verzoek ik u uw naam en adres aan ons bekend te maken. Mocht u hier niet per omgaande toe overgaan zullen wij Demon, uw provider, in kortgeding verplichten deze gegevens aan ons bekend te maken, met het doel u een rekening voor het gebruik van de foto's te sturen. Het mag duidelijk zijn dat alle kosten die hier uit voortkomen ter uwe lasten komen. Met Vriendelijke Groet, Jac. Zitman Een kopie van deze brief is verzonden aan: Demon ab...@demon.nl Vervelend maar ja. En we gaan vrolijk verder met nummer 10 en 11, respectievelijk: Marijke en Bassos (Sebastiaan) die afgezeken worden door Jeta Eggers!!! Nieuwsgroepen: nl.scientology Van: "Adama" Thetanuitdrij...@wanadoo.nl Datum: Fri, 15 Aug 2003 18:21:27 +0200 Lokaal: vr 15 aug 2003 18:21 Message-ID: <bhj1bi$kd4$1@reader1.tiscali.nl> Onderwerp: De postings van Jeta in nl.spiritueel over mij. Hieronder enkele uitspraken van Jeta over mij, Marijke, en Bassos. [Marijke] >Het onderwerp `Gerrit` lijkt op zijn retour en ik voel er weinig voor je volgende >slachtoffer te worden [Jeta: ] Dat heb je zelf gezien? Juist ja. Dan begrijp ik nu meteen waarom Gerrit Wammes en jij het goed met elkaar kunnen vinden. Jeta: Hoe heet jouw gids? Gabriella? [Marijke:] > heb je nog iets spiritueels te zeggen? anders kan je beter naar nl.beledig gaan of zo. [Jeta:] Hoe communiceer je eigenlijk met die in jou? Net zoals dat Gerrit Wammes dat doet? ("lekker zuipen") Of pak je het serieuzer aan? [Jeta over Bassos:] >>Zodat jij [Sebastiaan/Bassos] je astro(on)logische, pseudo- psychologische kleuter->>theorietjes weer 'ns kan ventileren? Adama: >Even tussendoor. Waarom zit je Sebastiaan nu weer te kleineren? Heb je dan helemaal >geen respect in je lijf. [Jeta:] Waarom zou ik respect moeten hebben voor iemand die argumentatie,- en gevoelloos de creativiteit van andere mensen tracht te smoren? [Jeta over Bassos:] Wanneer dringt het tot je door dat je astro(on)logische, pseudo-psychologische kleuter-theorietjes "zaken" alleen maar onduidelijker maken? [Jeta:] De aangeslagen Bassos voert het ik-klier-maar-door-volume(tm) in andere 'threads' drastisch op. Nep-medium Wammes schiet hem te hulp, en valt, nog harder dan gebruikelijk, op z'n snuit. [Jeta:] Ik geef onmiddelijk toe dat ik na het lezen hiervan dacht: Sebastiaan is rijp voor het gekkenhuis, net zoals z'n protégé het nep-medium Gerrit Wammes. Een gedachte die versterkt werd door het laatste advies in de posting: ......... [Jeta over mij:] Blijkbaar is zelfs de voorzichtige schatting van minder dan een halve erwt aan hersens - tussen uw oren, ik zeg 't er maar even bij voor de zekerheid - te optimistisch. En zo kan ik nog wel een paar uur doorgaan. De bovenstaande stukjes komen uit nl.spiritueel. Adama Grappig is vooral die laatste opmerking van Jeta: "minder dan een halve erwt aan hersens tussen uw oren'!!!" Dat zegt iemand wiens hersenen aanzienlijk gekrompen zijn door de vele joints die hij dagelijks gebruikt! Hahaha.... :-) Dat kun je ook lezen op déze website: http://www.jeta-eggers.info/pageID_5555035.html Voor foto's: http://www.flickr.com/photos/28087616@N05/